Los controladores debaten el futuro del control aéreo en España

rueda-prensaEn la XXV edición del Congreso Nacional de USCA celebrado en Canarias

Los controladores debaten el futuro del control aéreo en España

  • Han tratado aspectos tan relevantes como el proceso de privatización de las torres, los procesos judiciales y el proyecto de “Cielo Único Europeo”
  • La Federación Internacional de Asociaciones de Controladores Aéreos (IFATCA) ha confirmado que en 2014 reunirá en Gran Canaria a más de 800 profesionales de todo el mundo

Las Palmas de Gran Canaria, 24 de mayo de 2013.-

La Unión Sindical de Controladores Aéreos (USCA), que representa al 94% de los controladores de España, ha concluido su XXV Congreso Nacional celebrado en Maspalomas, al sur de Gran Canaria.

Durante tres días de intenso trabajo se ha debatido la situación actual que envuelve al colectivo, tanto en su aspecto profesional como laboral y judicial. De la mano de su presidente, Miguel Ángel Serra, se han afrontado temas de gran relevancia y actualidad como el proceso de privatización de las torres, los procesos judiciales o cuestiones de carácter internacional.

Privatización de las torres y sindicación:

A lo largo de este año, las torres de control de 13 aeropuertos españoles están pasando a manos de las empresas privadas Ferronats y Saerco. Durante el Congreso, los controladores de USCA han destacado los principales puntos en los que centran su denuncia-análisis: la carencia en materia de formación, y la sustitución total de controladores experimentados.

En lo que se refiere al aspecto laboral, los afiliados de USCA manifestaron y recogieron en su Congreso la voluntad de abrir la Unión Sindical de Controladores Aéreos a todos los nuevos controladores.

Causas judiciales

En el último mes tres juzgados han cerrado las causas judiciales que estaban abiertas contra los controladores aéreos a raíz del cierre del espacio aéreo decretado por el Ministerio de Fomento y Aena durante los días 3 y 4 de diciembre de 2010. En concreto, Santiago de Compostela, Gerona y Las Palmas. Esos cierres se han producido a instancia de las respectivas fiscalías.

El abogado Diego Salmerón, letrado de USCA, recordó durante el Congreso que “cada una de las causas judiciales que se van cerrando contra los controladores aéreos demuestra que no era necesario adoptar las medidas que se tomaron para cerrar el espacio aéreo y que llevaron a cabo los antiguos gestores de Aena”.

También indicó el letrado de USCA que “a pesar de que se habló de abandono masivo de los controladores aéreos, está documentado que los controladores estaban en su puestos de trabajo en el momento en que AENA fue cerrando el espacio aéreo”.

Cuestiones internacionales de la profesión

Durante el Congreso se ha subrayado la importancia de pertenecer y participar en organizaciones supranacionales, como ATCEUC (Air Traffic Controllers European Unions Coordination) e IFATCA (International Federation of Air Traffic Controllers Association). Por lo que respecta a IFATCA, se ha confirmado que –como muestra de apoyo a los controladores españoles con motivo de los acontecimientos sufridos en diciembre de 2010 y años posteriores y que son vistos internacionalmente con inquietud y preocupación– celebrará también en Maspalomas (Gran Canaria) su próximo congreso en mayo de 2014, donde se reunirán más de 800 controladores de todo el mundo para debatir asuntos de índole técnico y profesional del control aéreo.

IFATCA es una organización de ámbito internacional que está presente en 134 países, tiene 50.000 afiliados en la OACI, organismo dependiente de Naciones Unidas, y está integrada en la Organización Internacional del Trabajo (OIT).

Día solidario del controlador con la Fundación Vicente Ferrer.

En el Congreso también se planteó el proyecto del “Día solidario de los trabajadores de Aena a favor de la Fundación Vicente Ferrer”. La idea  promovida por los controladores es que el de1 de julio, y años posteriores, los trabajadores de Aena donen el valor de un día de su trabajo a la Fundación Vicente Ferrer.

Durante los últimos cuatros años los controladores aéreos de Canarias han llevado a cabo varios proyectos en Andhra Pradesh, en la India, y han construido 106 viviendas, dos escuelas, una clínica y una planta potabilizadora.

Como cierre del XXV Congreso de USCA, su presidente, Miguel Angel Serra, indicó que “hemos analizado y repasado nuestra situación, tanto laboral como profesional, y de aquí al próximo Congreso tendremos que seguir trabajando, aún más, desde nuestras respectivas dependencias”. Y concluyó con el siguiente mensaje: “Ahora toca reconstruir la navegación aérea”

Leer nota en PDF

Para más información:

Comunicación de USCA

Teléfono: 687 437 453

E-Mail: comunicacion@usca.es

Los controladores aéreos celebran en Maspalomas su XXV Congreso Nacional

Las Palmas de Gran Canaria, 20 de mayo de 2013.-

Mañana martes 21 de mayo se inaugura la XXV edición del Congreso Nacional de la Unión Sindical de Controladores Aéreos (USCA) en Maspalomas (Gran Canaria).

Durante tres días, entre el 21 y 23 de mayo, los profesionales del servicio de control aéreo español harán balance de los acontecimientos del último año.

En este Congreso, los controladores aéreos analizarán la situación actual y futura del colectivo, tanto en el aspecto laboral como en el profesional. Está previsto que acudan al Congreso más de 100 controladores procedentes de toda España.

El evento se llevará a cabo en Maspalomas (Hotel Lopesan Costa Meloneras) y su apertura correrá a cargo del presidente de USCA, Miguel Ángel Serra.

Encuentro con medios:

El próximo jueves, 23 de mayo, a las 11.45h, la Dirección de USCA tendrá un encuentro con los medios de comunicación en el Hotel Lopesan Costa Meloneras para dar a conocer las conclusiones del Congreso, tanto a nivel profesional como laboral.

USCA expresa su pésame por el fallecimiento del comandante en el accidente de Cuatro Vientos

Madrid, 8 de mayo de 2013

La Unión Sindical de Controladores Aéreos (USCA) quiere expresar su más sentido pésame por el fallecimiento del comandante D. Ladislao Tejedor Romero en el accidente aéreo del pasado domingo 5 de mayo en el aeródromo de Cuatro Vientos. Compartimos con su familia y amigos el dolor por la pérdida de un gran profesional que destacó por su dedicación y entrega en el campo de la aviación.

Asimismo queremos manifestar nuestro apoyo a la Fundación Infante de Orleans por su encomiable labor en la conservación y divulgación del patrimonio histórico de la aviación española. Esta labor está acreditada por los años en los que el colectivo de controladores aéreos ha tenido el honor de colaborar en el desarrollo de sus actividades en el aeródromo de Madrid – Cuatro Vientos.

 

El juzgado de Canarias cierra la causa contra los controladores aéreos

Las fiscalías de Santiago de Compostela, Gerona y Las Palmas piden el archivo de cada uno de los casos

Las Palmas de Gran Canaria, 7 de mayo de 2013.-

Tres han sido las causas judiciales que se han cerrado en el último mes contra los controladores aéreos a raíz del cierre del espacio aéreo decretado por el Ministerio de Fomento y Aena durante los días 3 y 4 de diciembre de 2010.

La causa más reciente, que se hizo pública ayer, corresponde al Centro de Control de Tránsito Aéreo de Canarias, donde la magistrada María Ángeles Zabala, titular del Juzgado de Instrucción número 1 de Telde ha acordado el “sobreseimiento provisional y el archivo de la causa”. Y las otras dos son las de Santiago de Compostela, donde el magistrado Vázquez-Taín, decretó “el archivo definitivo”,  y la del Aeropuerto de Girona-Costa Brava, donde la titular del Juzgado de Instrucción  resolvió “el sobreseimiento libre y archivo” de la causa.

Por lo que se refiere a la causa que estaba abierta en Telde contra los controladores del Centro de Control de Canarias hay que destacar que fue la propia Fiscalía de Las Palmas, en escrito dirigido al Juzgado de Instrucción número 1 de Telde, quien solicitó el sobreseimiento provisional de las actuaciones judiciales.

La Fiscalía de Las Palmas argumentó, entre otras cuestiones, que “no se ha podido determinar que la actuación de los controladores haya tenido una relación causa-efecto con el cierre del espacio aéreo de Canarias”. Y va aún más lejos en sus apreciaciones o consideraciones e indica: “Los informes técnicos y los testimonios recabados señalan que el número de controladores que estaba presente en el centro de control no justificaba la decisión del cierre total del espacio aéreo adoptado por Aena sobre las 17,00 horas del 3 de diciembre de 2010”.

El Ministerio Público se muestra contundente en su escrito y dice: “Se considera desde esta Fiscalía que no se dan los requisitos exigidos por el Código Penal (art 409) para formular acusación, toda vez que no se puede considerar que se haya producido un abandono colectivo […] ni que el mismo haya provocado el perjuicio grave para el servicio público consistente en el cierre del espacio aéreo”.

Diego Salmerón, abogado de la Unión Sindical de Controladores Aéreos (USCA) que ha llevado directamente el caso, muestra su conformidad con la Fiscalía de Las Palmas y considera que “el auto de archivo de las diligencias seguidas en Canarias viene a legitimar la actuación de los controladores aéreos en el archipiélago canario y demuestra que en contra de lo que habían sostenido los antiguos gestores de Aena, el cierre del espacio aéreo canario fue innecesario e injustificado”.

El letrado Salmerón también recalca, tras analizar el escrito de la Fiscalía y el auto de cierre del Juzgado de Telde, que “ha quedado acreditado que la decisión la adoptó la entonces Jefa de División ante las advertencias que durante la mañana le dieron los Servicios Centrales de Aena en Madrid y que en el momento de dar la orden de RATE-0 (cierre del espacio aéreo) no verificó la dotación de controladores presentes y disponibles”.

La motivación y argumentación esgrimida por la Fiscalía de Las Palmas y el Juzgado de Instrucción número 1 de Telde para el cierre de la causa contra los controladores aéreos son coincidentes con las que ya se han establecido en las causas anteriormente citadas.

Estas eran algunas de las consideraciones del magistrado Vázquez-Taín al resolver el “cierre definitivo” de la causa en Santiago de Compostela:

“Todos los imputados habían superado claramente su jornada anual aeronáutica  […] y habían anunciado tal incidencia, en algunos casos con meses de antelación y desde luego de forma fehaciente”

“Aena, de forma pública, e incluso con la documentación que aporta en principio a los diferentes procedimientos, penales y laborales, pretende mantener una realidad que sabe incorrecta. Pero repetimos, un hecho incontestable es que los imputados habían superado su jornada máxima anual”.

Y estas otras las establecidas por la magistrada que conoció del caso del Aeropuerto de Girona- Costa Brava:

“Los controladores aéreos imputados en la presente causa no se negaron a desarrollar sus funciones […] permanecieron en su puesto hasta la finalización de la jornada acudiendo en su caso posterior al médico. Fueron atendidos los vuelos de salvamento o sanitarios, no existiendo vuelos instrumentales”

“La conducta de los controladores aéreos que prestaban sus servicios en la Torre de Control del Aeropuerto Girona-Costa Brava durante los días 3 y 4 de diciembre de 2010 no es subsumible en ningún tipo penal por cuanto ni abandonaron colectivamente sus funciones, ni perturbaron el servicio […] no siendo posible calificar los hechos como de abandono colectivo, es claro que ninguno de ellos pudo promoverlo, dirigirlo o bien organizarlo”.

El abogado Salmerón, letrado de USCA, recuerda que cada una de las causas judiciales que se van cerrando contra los controladores aéreos demuestra que “no era necesario adoptar las medidas de cierre del espacio aéreo que llevaron a cabo los antiguos gestores de Aena”.

Dossier informativo. Cierre de la causa en Santiago de Compostela

Cierre de la causa contra los controladores aéreos

Santiago de Compostela, 24 de abril de 2013

 

ÍNDICE

ARCHIVO DEFINITIVO DE LA CAUSA CONTRA LOS CONTROLADORES AÉREOS

 

INFORME DE LA FISCALÍA SOBRE LA CAUSA EN SANTIAGO DE COMPOSTELA

 

 GESTIÓN DEL GOBIERNO DE JOSÉ BLANCO EN DICIEMBRE DE 2010

 

INFORMACIONES. Juicios en Santiago en noviembre de 2012

____________________________________________________________________________________________

 

ARCHIVO DEFINITIVO DE LA CAUSA CONTRA LOS CONTROLADORES AÉREOS

El magistrado-juez Titular del Juzgado de Instrucción Número 2 de Santiago de Compostela, el Ilmo. Sr. Don José Antonio Vázquez Taín, ha dictado el decreto del “archivo definitivo” de la causa contra los controladores aéreos en Santiago de Compostela “por no ser los hechos constitutivos de delito”. (Adjuntamos Auto del magistrado Vázquez Taín sobre esta causa).

Vazquez Taín da por acertados los fundamentos del Ministerio Fiscal, pero eleva la petición provisional del fiscal D. Antonio Roma a definitiva: “No procede el archivo provisional, cuando ha quedado tan claramente acreditado que los imputados no han incurrido en delito alguno”.

El juez Vázquez Taín argumenta su resolución indicando, entre otras cuestiones, las siguientes:

El trabajo de controlador aéreo, por la especial responsabilidad y peligrosidad que encierra, está sometido a una serie de controles legislativos. Los periodos de descanso y trabajo están normados para garantizar que el servicio se presta en condiciones físicas y mentales óptimas.

“A lo largo del año 2010, y tratando de paliar errores de cálculo que únicamente eran imputables a los responsables de control y seguridad aérea, se realizaron diversas modificaciones a la normativa…”

“Pese a que AENA, ha tratado de presentar documentación que acreditaría supuestamente que ningún trabajador había superado su jornada máxima anual, a requerimiento de parte, se han remitido a la instrucción documentos que acreditarían que los responsables de AENA eran conscientes de que algunos controladores, habían agotado el número máximo de horas…”

Todos los imputados habían superado claramente su jornada anual aeronáutica en el momento en el que dejan de acudir a su puesto de trabajo; y del mismo modo se puede advertir, que habían anunciado tal incidencia, en algunos casos con meses de antelación y desde luego de forma fehaciente.”

AENA, de forma pública, e incluso con la documentación que aporta en principio a los diferentes procedimientos, penales y laborales, pretende mantener una realidad que sabe incorrecta. Pero repetimos, un hecho incontestable es que los imputados habían superado su jornada máxima anual.”

“El hecho de dejar de acudir al trabajo por parte de los imputados, debido a haber agotado su jornada laboral aeronáutica, se considera plenamente justificado”.

Los argumentos esgrimidos por el magistrado Vázquez Taín en su Auto del 16 de abril vienen a corroborar los planteamientos presentados por la defensa de la Unión Sindical de Controladores Aéreos (USCA), representada por el letrado D. Diego Salmerón.

Ver nota de prensa de USCA. 23 de abril de 2013.

 

INFORME DE LA FISCALÍA DE SANTIAGO DE COMPOSTELA 

La Voz de Galicia. 11/04/2013: “El fiscal pide que se archive la causa contra los controladores de Lavacolla acusados de sedición en el 2010”.

“No consta acreditada la relación de causalidad entre las ausencias de los controladores imputados por el cierre de este servicio público [aeropuerto de Lavacolla] hasta el punto de poder determinar la apertura del juicio oral […] En estas condiciones, interesa que se sobresean provisionalmente las actuaciones”.

Esta es una de las valoraciones y conclusiones que hizo el fiscal de Santiago de Compostela, Antonio Roma, el pasado 11 de abril cuando “despachando el traslado conferido en las diligencias previas 5116/2011 del Juzgado de Instrucción número 2 de Santiago” recuerda que  “es objeto de este procedimiento la cesación en el servicio de control aéreo los días anteriores del 4 de diciembre de 2010. Con posterioridad a la madrugada del día se expide un Real Decreto firmado en la Embajada de España en Buenos Aires por el que se acuerda el estado de alarma. Ese mismo día se establece que los controladores aéreos adquieren la condición de personal militar”.

Antonio Roma analiza en su escrito, entre otras cuestiones, que “los imputados en este procedimiento no se alzaron pública y tumultuariamente sino que menguaron sus funciones aduciendo vindicaciones laborales que no son objeto de este procedimiento”.

Ver el escrito del fiscal de Santiago del 11 de abril de 2013.

El fiscal Antonio Roma también alude en su escrito a las declaraciones realizadas en el Juzgado de Santiago por Pedro Garea Traba, Jefe de División del Tráfico Aéreo para Galicia en el momento del cierre aéreo por parte del Ministerio de Fomento, al frente del cual estaba José Blanco. El fiscal de Santiago recupera en su escrito las declaraciones y grabaciones realizadas a Pedro Garea, que fueron concluyentes:

“Creo que es el día …bueno, el 3 por la tarde y 4 por la mañana que se produce la militarización el servicio. El 3 por la tarde empezaron a salir noticias en los telediarios se empezaron a ver un montón de noticias y ruedas de prensa y de cosas el 4 por la mañana. Yo hablé aquella tarde con su superior de Madrid y me dijo textualmente, me dice, <<Nada, tu tranquilo que ya mañana somos militares>>”.

Y, una vez más, el fiscal Roma alude y recoge las declaraciones de Pedro Garea, Jefe de División del Tráfico Aéreo de Galicia:

“Pedro Garea, señala otro punto de importancia sobre el particular, al señalar que las ausencias de los controladores aéreos en estas jornadas, en concreto el 3 de diciembre de 2012 (uno en el turno de la mañana, dos en el de la tarde y uno en el de la noche), no parece guardar relación de casualidad con el cierre del tráfico aéreo acordada el día 4 de diciembre…”.

Y, por último, el Jefe de División del Tráfico Aéreo de Galicia, llega a hacer una valoración de la situación que vivieron entre el 3 y 4 de diciembre de 2010:

“No, nada…hombre…desde mi punto de vista es mucho decir que tenga algo que ver, no puedo decir si tiene algo que ver o no, lo desconozco,  lo que puedo decir es que todas las faltas eran en Santiago, en Madrid, no”.

El fiscal Antonio Roma, tras escuchar a Pedro Garea decide y plantea:

“No consta acreditada la relación de casualidad entre las ausencias de los controladores imputados por el cierre de este servicio público [aeropuerto de Lavacolla] hasta el punto de poder determinar la apertura del juicio oral […] En estas condiciones, interesa que se sobresean provisionalmente las actuaciones”.

 

GESTIÓN DEL GOBIERNO DE JOSÉ BLANCO EN EL AÑO 2010

La dirección de AENA y el ex vicepresidente Alfredo Pérez Rubalcaba plantearon, esgrimieron, denunciaron y propagaron en diciembre de 2010 que el cierre del espacio aéreo español se inició en el aeropuerto de Lavacolla, en Santiago de Compostela, y que aquella sede fue la causante de que durante los días 2 y 3 no hubiera operatividad aérea.

Rubalcaba llegó a señalar y declarar en el Congreso que la causa  de todos los males partía desde Santiago:

El Mundo. 09/12/2010. “Rubalcaba admite que sabía que el decreto desataría el conflicto”.

“Hace 10 días empezó a haber problemas en Galicia, cuando un controlador va y dice: ya no voy a trabajar más hasta el año que viene porque he cumplido ya mis 1.800 horas, y el problema se empezó a extender como una mancha de aceite”.

El País. 09/12/2010. “Fomento supo días antes del decreto que 300 controladores dejarían de trabajar” y explica:

“Santiago de Compostela activó todas las alarmas del Gobierno el pasado jueves 2 de diciembre, cuando el espacio aéreo gallego quedó inutilizado porque 10 de los 28 controladores asignados al aeropuerto de Lavacolla dejaron de trabajar al considerar que ya habían superado el límite de 1.670 horas anuales asignadas por Ley”.

El Mundo. 03/12/2012. “Librero reconoce a Isabel Maestre, la responsable de la Aesa, que dos centros de control se quedarían sin controladores antes de terminar 2010. Precisamente, uno de ellos fue Santiago de Compostela, el aeropuerto donde comenzó la presunta huelga de controladores”.

Europa Press en El Correo Gallego. 02/12/2010. “Blanco advierte a los controladores de que tomarán medidas si ‘no abandonan el chantaje’ y sigan ‘interpretando la ley a su antojo’. Blanco considera que los controladores ‘han vuelto a coger el camino equivocado’, en referencia a los problemas que este colectivo está causando en los aeropuertos de Galicia por no acudir a sus puestos de trabajo”.

Días después de que el ex vicepresidente Rubalcaba planteara en el Congreso que todo empezó en Santiago y que “se extendió como una mancha de aceite”, el entonces presidente de AENA, Juan Ignacio Lema, dio una entrevista al Faro de Vigo, 19/12/2010 en la que volvió a insistir en los mismos planteamientos que el ex portavoz del Gobierno:

“Los controladores ya habían empezado a ausentarse injustificadamente de sus puestos de trabajo en el Centro de Control de Santiago a partir del 26 de noviembre, lo que obligó a cierres parciales del espacio aéreo gallego durante toda la semana.”

Ahora, el fiscal Antonio Roma desmonta judicialmente los argumentos que esgrimió AENA, su presidente y el entonces vicepresidente y portavoz del Gobierno Alfredo Pérez Rubalcaba sobre el cierre del espacio aéreo y argumenta en el punto 3 de su escrito los motivos y razones por los que solicita el sobreseimiento de esta causa:

“Sin entrar a valorar los restantes elementos, vamos a centrar la atención en dos puntos en el presente procedimiento siempre dentro del ámbito competencial del presente procedimiento el primero la colectividad del abandono y el segundo la relación de casualidad entre el abandono material y la consecuencia, el cierre del servicio o RATE-0 acordada por las autoridades competentes en navegación aérea para todo el espacio nacional el día 4 de diciembre de 2010”.

Y concluye el fiscal de Santiago que  hay que “indicar que las actuaciones no han podido permitir concretar la relación de los imputados en esta causa con los que han sido en otros procedimientos penales fuera de la circunscripción compostelana”.

Ver el dossier infografía sobre los hechos sucedidos en diciembre de 2010

 

INFORMACIONES SOBRE LOS JUICIOS EN SANTIAGO EN NOVIEMBRE DE 2012

Nota de prensa de USCA. 23 Noviembre 2012. Responsables de AENA obligaron en 2010 a los controladores a trabajar de manera ilegal para paliar la falta de horas.

Sentencias firmes de diversos juzgados ya han revocado las sanciones que AENA impuso a controladores de Santiago por negarse a trabajar en estas condiciones, al determinar que las instrucciones de la empresa fueron en contra del Reglamento de la Circulación Aérea.

Europa Press. 28/11/2012.

“Aena revoca la sanción impuesta a uno de los controladores de Santiago”

Nota de prensa de USCA: 27 de noviembre de 2012.

Un responsable de AENA desmiente en sede judicial la versión de Carmen Librero

El Mundo: 03/12/2012.

“La actual secretaria de Transportes conocía la falta de controladores”

La Voz de Galicia: 3/12/2012.

“La declaración judicial del ex jefe de Navegación Aérea de Lavacolla prueba el caos en la gestión de los controladores”

El Mundo.es: 03/12/2012.

“El juez, a AENA: ¿Querían echar al público encima de los controladores?”

 

El juez Vázquez Taín decreta el “archivo definitivo” de la causa contra los controladores aéreos en Santiago de Compostela

  • “Un hecho incontestable es que los imputados habían superado su jornada máxima anual”
  • “AENA, de forma pública (…) pretende mantener una realidad que sabe incorrecta”
  • “Por no ser los hechos constitutivos de delito”

Santiago de Compostela, 23 de abril de 2013.-

El magistrado-juez Titular del Juzgado de Instrucción Número 2 de Santiago de Compostela, el Ilmo. Sr. Don José Antonio Vázquez Taín, ha dictado el decreto del “archivo definitivo” de la causa contra los controladores aéreos en Santiago de Compostela “por no ser los hechos constitutivos de delito”. (Adjuntamos Auto del magistrado Vázquez Taín sobre esta causa).

Vazquez Taín da por acertados los fundamentos del Ministerio Fiscal, pero eleva la petición provisional del fiscal D. Antonio Roma a definitiva: “No procede el archivo provisional, cuando ha quedado tan claramente acreditado que los imputados no han incurrido en delito alguno”.

El juez Vázquez Taín argumenta su resolución indicando, entre otras cuestiones, las siguientes:

El trabajo de controlador aéreo, por la especial responsabilidad y peligrosidad que encierra, está sometido a una serie de controles legislativos. Los periodos de descanso y trabajo están normados para garantizar que el servicio se presta en condiciones físicas y mentales óptimas.

“A lo largo del año 2010, y tratando de paliar errores de cálculo que únicamente eran imputables a los responsables de control y seguridad aérea, se realizaron diversas modificaciones a la normativa…”

“Pese a que AENA, ha tratado de presentar documentación que acreditaría supuestamente que ningún trabajador había superado su jornada máxima anual, a requerimiento de parte, se han remitido a la instrucción documentos que acreditarían que los responsables de AENA eran conscientes de que algunos controladores, habían agotado el número máximo de horas…”

Todos los imputados habían superado claramente su jornada anual aeronáutica en el momento en el que dejan de acudir a su puesto de trabajo; y del mismo modo se puede advertir, que habían anunciado tal incidencia, en algunos casos con meses de antelación y desde luego de forma fehaciente.”

AENA, de forma pública, e incluso con la documentación que aporta en principio a los diferentes procedimientos, penales y laborales, pretende mantener una realidad que sabe incorrecta. Pero repetimos, un hecho incontestable es que los imputados habían superado su jornada máxima anual.”

“El hecho de dejar de acudir al trabajo por parte de los imputados, debido a haber agotado su jornada laboral aeronáutica, se considera plenamente justificado”.

Los argumentos esgrimidos por el magistrado Vázquez Taín en su Auto del 16 de abril vienen a corroborar los planteamientos presentados por la defensa de la Unión Sindical de Controladores Aéreos (USCA), representada por el letrado D. Diego Salmerón.

Ver Auto del magistrado Vázquez Taín sobre esta causa

 

Ver Nota de Prensa

 

 

 

Los controladores aéreos lanzan su nueva página web

Basada en un espíritu de servicio, ofrece información de primera mano y en tiempo real de lo que ocurre en nuestros cielos (meteorología, demoras, incidencias, etc.)

Madrid, 2 de abril de 2013.-

La Unión Sindical de Controladores Aéreos (USCA) ha puesto hoy en marcha su nueva página web, www.usca.es. En ella el ciudadano puede encontrar toda la información relacionada con el sector aéreo.

Esta plataforma nace con un espíritu de servicio y ofrece información de primera mano y en tiempo real de lo que ocurre en nuestros cielos (meteorología, demoras, incidencias, etc.), que sirve de consulta y referencia para todos aquellos pasajeros cuyos vuelos tienen un recorrido dentro del espacio aéreo español.

www.usca.es también cuenta con una sección de artículos de opinión tanto de controladores como de firmas independientes y periodistas de reconocido prestigio, comenzando con Carlos Salas, director de www.lainformacion.com y Javier Chicote, periodista de Investigación del diario ABC.

USCA, que aglutina a más del 90% del colectivo de los controladores aéreos españoles, tiene la satisfacción de estrenar su nueva web así como velar por cada pasajero que viaja en avión, ya que su prioridad y compromiso es garantizar la seguridad de cada vuelo.

La nueva web también ofrece, a partir de ahora, un servicio de Newsletter al que los usuarios pueden suscribirse para estar informados de las últimas novedades del sector aéreo.

USCA espera que esta iniciativa sea de utilidad y herramienta de consulta tanto para los pasajeros como para los periodistas especializados en temas aeronáuticos, y a todo el colectivo de controladores aéreos.

IU solicita amparo del Congreso contra gestión de Fomento y AENA en 2010

El Gobierno no responde al Congreso sobre la Directiva Europea 89/391/CEE de Salud Laboral y Prevención de Riesgos en relación a los controladores aéreos

De las Heras, diputada de IU y portavoz de su grupo en la Comisión de Fomento en el Congreso, solicita el amparo del presidente del Congreso contra la gestión de Fomento y AENA en 2010

La falta de estudios de seguridad y riesgos denunciados por De las Heras se produjeron en la etapa de José Blanco como ministro de Fomento. Blanco también evitó una inspección de Trabajo a AENA por incumplimiento de normativa laboral

La Comisión Europea de Empleo y Asuntos Sociales también investiga estos hechos desde finales de 2012 para determinar si AENA y las autoridades aeronáuticas españolas infringieron en 2010 dicha directiva, conocida en España como Ley 31/1995 de Prevención de Riesgos Laborales

Informes de Eurocontrol ponen de manifiesto el incremento desproporcionado de incidentes graves de seguridad en el espacio aéreo español en 2010, como el dato de 47 cuasicolisiones que tuvieron lugar durante dicho año

Madrid, 28 de febrero de 2013.-

La Unión Sindical de Controladores Aéreos (USCA) ha tenido conocimiento de la falta de respuesta por parte del Gobierno a la solicitud realizada el pasado 16 de noviembre por Ascensión de las Heras, portavoz de IU en la Comisión de Fomento del Congreso, donde reclamaba la documentación que acreditara que se habían llevado a cabo los estudios de seguridad y riesgos pertinentes para la adecuación de la ley 9/2010 a la Directiva 89/391/CEE sobre Salud Laboral y Prevención de Riesgos. Y ante esa situación, este sindicato quiere denunciar que todas esas irregularidades (falta de estudios de seguridad y riesgos) se llevaron a cabo durante el periodo en que José Blanco fue ministro de Fomento.

Las preguntas de la diputada de IU son:

  • ¿En qué se basa el Gobierno para afirmar que la jornada aeronáutica de 1670 horas por controlador es un estándar europeo?
  • ¿Qué estudio de seguridad y evaluación de riesgos funcionales posee el Gobierno para avalar las capacidades psíquico físicas de los controladores aéreos sometidas a 1670 horas de trabajo?

Una vez agotado el periodo de respuesta ordinario y extraordinario que tenía el Gobierno, el presidente del Congreso, Jesús Posada, ha iniciado un procedimiento de amparo contra el Ministerio de Fomento y AENA con respecto a este tema y los controladores aéreos en 2010.Hay que recordar que todas esas irregularidades, modificaciones laborales y falta de seguridad aérea ya fueron denunciadas en el Parlamento Europeo y en el Congreso de los Diputados. Fue el entonces ministro de Fomento, José Blanco, el que elevó en abril de 2010 al Consejo de Ministro una serie de modificaciones unilaterales en las condiciones laborales de los controladores e invalidó el primer convenio. Todas esas irregularidades quedaron plasmadas en la ley 9/2010.

USCA también solicitó en noviembre de 2012 a la actual ministra de Fomento, Ana Pastor, que abriera un proceso de investigación sobre las actuaciones que mantuvo el anterior responsable de esa cartera, José Blanco, con los controladores aéreos. En 2010 José Blanco consiguió que el Ministerio de Trabajo exonerara a AENA ante la Inspección de Trabajo de cumplir aspectos esenciales de la Ley de Prevención de Riesgos Laborales.

La Comisión Europea de Empleo y Asuntos Sociales también investiga desde finales de 2012 la actuación de AENA y las autoridades aeronáuticas españolas con respecto a la Directiva 89/391/CEE, -conocida en España como Ley 31/1995 de Prevención de Riesgos – en su relación con los controladores aéreos.

La falta de cumplimiento por parte de AENA y otras autoridades españolas de la Directiva 89/391/CEE ya fue denunciado por USCA con anterioridad al cierre del espacio aéreo español por parte de AENA.

Ignacio Ruipérez, presidente de ATC Petition, Asociación Independiente de Controladores Aéreos Españoles, señaló la semana pasada en la mesa redonda sobre “Transparencia en la información del sector aéreo” que “nos encontramos con una falta de transparencia por parte de la Administración española, y están obligadas a responder a las cuestiones que plantean los diputados”.

Y también añadió que “en 2010 ya denunciamos en la Comisión del Parlamento Europeo que la falta de cumplimiento íntegro de la directiva 89/391/CEE contribuye al deterioro de las capacidades psicofísicas del controlador aéreo, lo que implica una degradación no deseable de la seguridad de las operaciones aéreas, como ponen de manifiesto las 47 cuasicolisiones que señalan los informes de Eurocontrol de 2010, que representa casi una a la semana”.

El informe de Eurocontrol del 1 de junio de 2011 ya da cuenta del incremento desproporcionado de incidentes graves de seguridad ocurridos durante el año 2010 en el espacio aéreo español: 47 cuasicolisiones aéreas (incidentes con severidad “A”).

En el marco de colaboración con la actual directiva de AENA, los responsables de Prevención de Riesgos Laborales de USCA solicitan que se lleve a cabo un estudio de riesgo psicosocial sobre los controladores españoles para determinar el impacto de estas actuaciones en el colectivo y acometer las medidas mitigadoras necesarias.

Leer nota de Prensa en PDF

USCA participa en la mesa redonda sobre “Transparencia en la información del sector aéreo”

Madrid, 18 de febrero de 2013.-

Aviación Digital celebra mañana, día 19 a las 12,00 horas en la Asociación de la Prensa de Madrid (Juan Bravo, 6) la III Mesa Redonda sobre el estado de la aviación, bajo el título de “Transparencia en la información del sector aéreo: Alarmismo o derecho del ciudadano”.  Por parte de USCA intervendrá, como ponente, David Guillamón, Secretario de Comunicación del sindicato de controladores aéreos y reconocido experto en temas de seguridad aérea.

La III Mesa Redonda estará moderada por Oscar Molina, piloto y director de la revista especializada MACH82,  y en ella intervendrán, entre otros, Felipe Alonso, periodista de EFE; Ignacio Ruipérez, presidente ATC Petition, y Enrique Gavilán, director de Aviación Digital.

En ese mismo acto el periódico digital Aviación Digital hará entrega del “VI Premio de Periodismo sobre Aviación en español” que ha sido otorgado al documental «JK5022: Una cadena de errores». Dicho premio será entregado por el inventor, ingeniero y pionero de la televisión en España, Juan de la Cierva Hoces. Y con una  mención especial por su dilatada carrera profesional también ha sido premiado el periodista Antonio Ruíz del Árbol.

 

Leer nota en PDF

 

Para más información:

Comunicación de USCA

Teléfono: 687 437 453

E-Mail: comunicacion@usca.es

 

Los controladores aéreos presentan un escrito de alegaciones ante el Juzgado de Instrucción

  • Ponen de manifiesto que “en la conducta de los controladores no hubo comportamiento alguno de abandono, ni físico ni funcional, ni individual ni colectivo”.
  • El escrito presentado por el abogado de los controladores, José Antonio Choclán, argumenta que “el cierre del espacio aéreo y la consecuente interrupción del servicio público fue una decisión evitable, únicamente imputable a decisiones voluntarias –incluso preconcebida desde mucho antes del 3 de diciembre- de los responsables de AENA”.
  • El próximo 19 de diciembre se reanudan las declaraciones en este juzgado y comparecerá como testigo uno de los controladores aéreos.

Ver nota

Madrid, 12 de diciembre de 2012.-

El abogado de la Unión Sindical de Controladores Aéreos (USCA), el Dr. José Antonio Choclán Montalvo, ha presentado un escrito de alegaciones al Juzgado de Instrucción 3 Bis de Madrid sobre los hechos que motivaron el cierre del espacio aéreo en diciembre de 2010.

El letrado Choclán acredita que el supuesto abandono colectivo de un servicio público esencial establecido en el artículo 409 del Código Penal, no se da y “no era una consecuencia imputable a acción u omisión de los controladores que se encontraban de servicio”.

En las consideraciones pone de manifiesto lo siguiente:

  1. – En la conducta de los controladores no hubo comportamiento alguno de abandono, ni físico ni funcional, ni individual ni colectivo;
  2. – No existió abandono que pueda reputarse como manifiestamente ilegal;
  3. – La presentación del formulario de disminución de la capacidad psico-físico era un comportamiento debido en cumplimiento de un deber legal inexcusable;
  4. – El perjuicio del servicio público aéreo y daño de la comunidad es atribuible objetivamente a los directivos de AENA que adoptaron autónoma y voluntariamente la decisión de cierre –patronal- del espacio aéreo.

 

En definitiva, no se da ninguno de los presupuestos típicos del referido tipo penal, ni de ningún otro, circunstancia que permitirá solicitar, de modo fundado y razonable, el sobreseimiento libre cuando concluyan las diligencias de instrucción.

Las diligencias presentadas se acreditan con los siguientes documentos:

  • Informe Pericial Técnico, y vídeo que adjuntamos en este comunicado, para determinar con precisión y rigor la cronología de los acontecimientos y la verdadera causa del cierre del espacio aéreo;
  • Representación infográfica sobre el incidente producido el día 3 de diciembre entre un avión de Iberia y un helicóptero;
  • Notificación de sucesos e incidentes de seguridad;
  • Instrucción de trabajo de esquemas de clasificación de severidad, riesgos y objetivos de seguridad cuantitativos;
  • Dictamen Médico Pericial

 

Ya han transcurridos dos años desde que los directivos de AENA procedieron al cierre del espacio aéreo español sin justificación técnica, hecho que tuvo como consecuencia el perjuicio del servicio público aéreo y el correspondiente daño a la comunidad. Situación que AENA imputó a una huelga de celo de los controladores y que en la actualidad se está demostrando, judicialmente, que los trabajadores fueron ajenos a tal decisión.

Varios de los procesos judiciales en los que están inmersos los controladores están poniendo de manifiesto la realidad de lo ocurrido en 2010 y muchas de las sanciones impuestas por AENA a los controladores han sido revocadas.  Recientemente los tribunales de lo Social han anulado nueve sanciones aplicadas por AENA a controladores del centro de Santiago de Compostela por los hechos ocurridos en aquellas  fechas.

El próximo miércoles, 19 de diciembre, se reanudan las declaraciones en este juzgado y comparecerá como testigo uno de los controladores aéreos. Está previsto que este testigo aporte nueva e interesante información al caso sobre los hechos acaecidos el 3 y 4 de diciembre de 2010.

Leer escrito de alegaciones del letrado José Antonio Choclán

Para más información:

Comunicación de USCATeléfono: 687 437 453

E-Mail: comunicacion@usca.es

www.usca.es     –   Twitter @uscanet